-
AvtorPrispevki
-
17/11/2006 ob 22:18 #6387
damjanČlanMoram se pohvaliti. Danes sem postal ponosen lastnik kompleta opreme z enostopenjskim regulatorjem Mistral, kakršnega sem iskal že kar nekaj časa. Jeklenke so bile prvič atestirane davnega leta 1972, prejšnji lastnik mi je zatrdil, da se je s to opremo potapljal še pred dvema letoma. Po prvem hitrem pregledu moram reči, da je vse v dobrem stanju, ali zadeva še res deluje bom pa ugotovil v nedeljo na bazenu.
[img]http://img20.imageshack.us/img20/4289/mistral1og6.th.jpg[/img] [img]http://img379.imageshack.us/img379/261/mistral2ho7.th.jpg[/img] l.p. Damjan
18/11/2006 ob 00:55 #15760
Sandi BitencAdminZakon Damjan Kje si te to staknil? A danes še dobiš atest za tako stvar? Kolko zaupaš taki zadevi?
18/11/2006 ob 13:10 #15761
damjanČlanJeklenke bodo atestirali, če so še dobre, če ne, bom poiskal druge. Kar se pa zaupanja tiče pa tako: če je bilo dobro za vse ki so ta model aparat uporabljali ko sem jaz še v plenice scal, ne vidim vzroka, da ne bi bilo dobro tudi za mene. Samo pravi mojster ga mora dobiti v roke.
SanSan daj povej mi, a ti zaupaš cestam, pa mostovom, ki so stari recimo 50 let, ali se voziš samo po novih? Ni dobro samo to, kar je novo.
l.p. Damjan
18/11/2006 ob 14:02 #15762
Sandi BitencAdminNo z cestami jaz tega nebi ravno primerjal. Ne poznam teh regulatorjev in ne vem kako so delovali vendar pa se mi zdi da v tistem času še ni bilo nekega hudega razvoja na tem področju in to me bolj skrbi. V zadnjem desetletju je tehnika vseeno ful napredovala kot so tudi materiali. Ziher sem da bo stvar delovala samo zaupal pa ji jaz nebi ravno brezpogojno, sploh ne za kake težje potope.
18/11/2006 ob 17:26 #15764
damjanČlanNi mi dalo mira, pa sem mu še malo pogledal v droboje. Razdrl sem ga tako kot je napisano v users manual – u, ki sem ga dobil zraven. Ko sem odprl regulator, sem bil presenečen, saj se mu leta sploh ne poznajo, še bolj kot to, me je pa presenetila njegova enostavnost. Edini kritični del je membrana a je ohranjena tako kot v kakšnem povprečno ohranjenem novodobnem regujatorju. Test na bazenu jutri definitivni BO.
[img]http://img316.imageshack.us/img316/597/mistral3xf6.th.jpg[/img] L.P. Damjan
19/11/2006 ob 09:39 #15765
Jure DaićAdminDamjan super stavar!!! Ni mi pa jasno zakaj si se sploh odlocil za to staro jeklenko in regulator, saj vem da imaš čisto vso novodobno opremo. Jaz bi to bolj primerjal s 50 let starim letalom ali helikopterjiem. Tudi naši predniki so se vozili z njimi, jaz pa vseeno bolj zaupam moderni tehniki. Vprašanja je tudi, koliko je bilo včasih nesreč zaradi kakršnekoli okvare z to opremo in koliko jih he danes z novodobno opremo, gledanu procentualno na količino ljudi, ki se je včasih potapljala in številom, ki se danes.
Me pa vseeno zanima kaki so občutki ko se potapljaš z “oldtajmerjem”.
LP Jure
19/11/2006 ob 13:40 #15766
damjanČlanO.K. O.K. Brez panike, prosim.
Saj ne bo to sedaj moja primarna oprema. To sem nabavil kor exponat, ki ga imam namen do potankosti obnovit, če bo pa zadeva deloval, pa toliko bolje. Ko bom šel s to opremo v morje, bom pa tudi poskrbel, da bo zraven nekdo, ki mi bo lahko pomagal, če bo kaj zatajilo.
l.p. Damjan
19/11/2006 ob 18:17 #15767
Sandi BitencAdminNo saj se mi je zdelo da bo nekako tako . Daj poročaj če je zadeva funkcionirala danes na bazenu in če si kaj vode spil…
19/11/2006 ob 22:53 #15768
schpesČlanHeh. Ma sta ga napadla Stara oprema je tak kot star avto… težko jo dobiš, moraš jo porihtat, pol pa nucaš samo ob posebnih priložnostih.
Damjan, toti regulator je Jacques Cousteau skonstruiral?
20/11/2006 ob 09:25 #15769
Andrej FurmanČlanPozdrav. Ta regulator ni kar tako. Skonstruirala sta ga Gagna (tehnik) in Custeao, je še sedaj eden najboljših (najbolj varnih) regulatorjev za potapljanje pod ledom, moraš pa znati z njim ravnati, posebna tehnika izpraznjevanja rebraste cevi. Tako, da se le te nauči, če ga misliš uporabljati.
Jaz imam tudi enega servisiranega in izpravnega.
Jeklenka pa kot jeklenka nič posebnega, če je dobro vzdrževana lahko drži tudi več kot 50 let. Problem je mogoče ventil in navoj za ventil.
Super, da je še kdo, ki skrbi za ohranjanje potapljaške tehnične dediščine, lepo, drago in potrebno veliko ljubiteljstva.
Malo v medklicu: ta na sliki (oprema) me malo spominja na ukraden regulator in jeklenki pred leti v PDM.
Andrej F.
20/11/2006 ob 13:15 #15770
JastrebČlanAndrejF. wrote:
Malo v medklicu: ta na sliki (oprema) me malo spominja na ukraden regulator in jeklenki pred leti v PDM.Andrej F.
Saj se vidi reg. št. na regulatorju, pa evidence smo že takrat tud meli …
Tak da ne bi damjana brezveze nekaj obtoževali…
20/11/2006 ob 13:42 #15771
Sandi BitencAdminMislim, da to ni bila obtožba Damjanu saj ga je on pravkar kupil, kako ga je prejšnji lastnik pridobil pa tudi ne vemo. Damjan ga v glavnem sigurno ni sunil. No kako je šel včerajšnji test?
20/11/2006 ob 14:03 #15772
pehtranČlanQuote:Test na bazenu jutri definitivni BO.
Niti slučajno ne mislim dražit Damjana – meni se zdi super – ima pač veselje do zgodovine. Ampak ko sem prebral tale njegov stavek, sem se malo namuznil. Upam, da se ne bo zgodilo tisto, kar sem jaz v prvi sekundi razumel iz napisanega.
20/11/2006 ob 15:05 #15773
SasoČlan😆 😆 😆 😆 BO
streslo ga, kot zajca
Upajmo da ne, v kolikor pa ga je, upam, da je bil kdo blizu
😳 20/11/2006 ob 15:19 #15774
Sandi BitencAdminpehtran wrote:Quote:Test na bazenu jutri definitivni BO.
Niti slučajno ne mislim dražit Damjana – meni se zdi super – ima pač veselje do zgodovine. Ampak ko sem prebral tale njegov stavek, sem se malo namuznil. Upam, da se ne bo zgodilo tisto, kar sem jaz v prvi sekundi razumel iz napisanega.
ja to je pa že poklicna deformacija
20/11/2006 ob 16:39 #15775
damjanČlanEvo mene, vsem, ki vas je bilo stra za mene sporočam da sem test preživel brez BO – ja. Oprema deluje čisto solidno, pozna se da je bila pri prejšnjem lastniku v dobrih rokah. Spust na dno bazena sem opravil zelo zadržano, saj si sploh nisem predstavljal, kaj naj pričakujem. Malo sem bil presenečen nad dihalnim uporom pri vdihu, še bolj pa pri izdihu, sploh, če je cev polna vode, ki jo je potrebno izpihniti. Čisto drugače je pa bilo, ko sem se obrnil na hrbet, ali pa nagnil na stran. V teh položajih je dihanje skoraj brez upora, ko sem se pa postavil na glavo je bil vdih nemogoč. A tu se ne da nič narediti, to so zakonitosti enostopenjskih regulatorjev. Cevi nisem probal prazniti, ker ne poznam pravilnega postopka, Andrej, če si pripravljen bi te kot inštruktorja prosil, da mi to pokažeš enkrat na bazenu.
Glede porekla te opreme pa takole: V času divje privatizacije klubske opreme tega tipa še nisem bil član kluba. To opremo sem pa kupil od prvega lastnika, ki se je z njo še do pred nedavnim potapljal, vendar je bil prisiljen prenehati zaradi zdravstvenih razlogov.
Malo v medklicu: Andrej, kakšno je pa poreklo tvoje opreme, tudi jaz sem slišal da je bilo včasih na klubu pet ali šest takšnih kompletov, ki so misteriozno izginili.
Če ima kdo še kakršno koli vprašanje na to temo, ŽELIM, da me vpraša to osebno, pa se bomo pogovorili.
Debata naj se razvija v smeri naslova teme. V nasprotnem primeru prosim moderatorja foruma, da temo pobriše iz foruma.
l.p. Damjan
21/11/2006 ob 07:17 #15777
Sandi BitencAdminschpes wrote:Drobovino regulatorja bi lahko predelal na rebridera
LOL tota je pa dobra
😆 saj zgleda skor isto ane..Drugač pa me ful zanima kaki je filing dihanja na tako opremo, sliši se ful drugače kot pa s sodobnim regulatorjem… različni upor pri dihanju, voda v cevi…
21/11/2006 ob 08:58 #15778
schpesČlanGoogle: Spirotechnique Royal Mistral je neposredni prvega pravega regulatorjanaslednik .CG45 (Cousteau-Gagnan-1945)Če bi še kdo rad kupil:
Ebay.deVprašanja:
1. kak pa pride H2O v cev??
2. kak se regulira pretok zraka?
3. teža regulatorja?
offtopic: Voda v cevi ima tudi eno prednost: lahko dihaš ko ribica
😈 -
AvtorPrispevki
- Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.
Dogodki
Ob tem času ni dogodkov