Skip to main content

H2O team potapljanje

SPREMENJEN DELOVNI ČAS TRGOVINE
Petek, 30.10. bo trgovina zaprta.

Nov članek o puškah

Prikaz 1 prispevka (od skupno 16)
  • Avtor
    Prispevki
  • #5960

    Andrej se je ponovno potrudil in napisal en obširen članek o puškah.

    Slava mu!! 😆

    http://forum.h2oteam.com/index.php?menu_item=roprema&menu_level=3#puska

    #11341

    Peter V.
    Član

    zanimivi so izrazi za “mlinček” ali kot ga na primorskem imenujemo mulinel,

    pogledal sem besedo “mulinet” in opazil da tako poimenujejo mlinček grki.

    mulinel – uporabljajo hrvati

    mulinello – je pa italijanska beseda za “mlin”

    mulinet – pa je grška beseda

    #11342

    Zdravo.

    Ja glede izrazov sem bil tudi sam v dilemi, nekatere stvari (n.p.r. kopito) sploh nisem našel pravega izraza in sem dirktno prevedel v slovenščino (Hrvati imenujejo podkev, … ).

    Mlinček , mulinet ali kolut za vrvico kot sem jaz poimenoval je pač meni malo bolj slovensko in lepše opisuje namen. Vem da različni različno poimenujejo določene stvari (vi primorci bolj po romansko, mi štajerci bolj po germansko), vendar so v ta namen pri takšnih kritičnih besedah tudi nekateri drugi izrazi v oklepaju (pisano pač po Karađiču, piši kako govoriš).

    Članek pa nima namena ustoličiti kakšen izraz v slovensko, podvodno ribolovsko srenjo. Tako da če koga kaj moti naj si kar da duška, me bo veselilo, da bom spoznal pestrost slovenščine in izrazov v podvodnem lovu.

    Mislim, pa, da je zadeva dosti jasno napisana (kar se izrazov tiče) in da je vsem razumljivo kaj mislim, opisujem.

    Fino bi bilo, da bi se še malo razpisali, kaj sem pozabil, kaj meni kdo drugače, da bi bil ta del foruma kot prilepka članku. Saj je pravgotovo veliko stvari kar bi bilo vredno omeniti ali o katerih kdo misli drugače.

    Ne vem kaj se bojite povedati kar mislite. Nekateri tako zelo hvalijo lesenjače, rad bi slišal utemeljitev zakaj, z veseljem bi si jo kupil, če hvala ne bi temeljila samo na lepoti in nekih posebnih občutkih do lesa in iz lesa izdelanih puška …. Sempač ekonomist in cena mi mora odtehtati tudi namebnost, vrniti nekako vloženo. Jaz doma ne ležim s puško, še vedno uporabljam za to … .

    Ajd zdravo Pereo.

    #11343

    Jure Daić
    Admin

    Tudi sam sem se včkrat spraševal kako se pravilno reče: mlinček, kolesce, mulinet, mulinel,….. , po mojem je vseeno katero besedo uporabimo, važno je le da nas sogovornik razume.

    Glede puške na vzmet imam tudi nekaj za pripomnit. Doma v kleti imam eno, ki jo je uporabljal moja ata. Sedj stoji v kotu že več kot 20 let. Spominjam se ko sem bil še mlad in nor (10-12 let), sem jo včasih vzel in z njo streljal iz 2. nadstropja v bloku kar na travnik pre blokom. Potem sem letel na dvorišče pobral puščico letel nazaj na balkon in stvar ponovil. Puška ni imela moči, napenjal sem jo s težo celega telesa. To sem počel dokler me ni stra soseda zatožla in semskasiral par batin. 😆

    Sam članek se mi zdi zelo dober ker zajeme skoraj vse kar se da o puškah povedat, članek je temu primerno dolg.

    Sprašujem pa se od kod Andreju volj za toliko pisanja? Vsaka ti čast!!!

    LP Jure

    #11344

    Peter V.
    Član

    glede lesenjače..

    moje mnenje..

    sem probal že en kup pušk od aluminija do karbona in lesa..

    Zadovoljen sem bil z lesenjačo Jedi 106 (dapiran) ampak se mi zdi da so vse te lesenjače pretirano drage… Pretirano se mi zdi dat 300-450 EUR za en kos lesa…

    Prisegam na stare omerce (tista na sliki spodaj (mb, master, black master).. no sam sem sprobal več pušk:

    – spora viper carbon

    – spora sniper pro

    – picasso 86

    – Cressi commanche 100

    – Quannah (lesena) (sem jo prodal – razočaran na celi črti)

    – Jedi 106 (z njo sem lepo lovil ampak moraš bit pazljiv saj je les.. poleg tega, mi je lastnik trdil da je v špici rahlo zvita)

    – Seatec gabbiano (sedaj lovim samo s to puško in imam dva modela 100 in 76 cm)..

    – cyrano 100

    – omer alluminium (razpadla ročka in glava)

    – omer excalibur 2000

    Ne vem.. za enkrat mi je les predrag za kar mi nudi.. poleg tega je unikat in če gre kaj po slabem potem ni standardnih kosov, ki bi jih lahko zamenjal.. Temelji bolj na improvizaciji…

    Glede dolgih lesenjač in dvojnih elastik se mi ne zdi smotrno uporabljati saj za isto ceno oziroma manj lahko dobiš puško mamba 100 ali 110 ki je neprimerno ožja od lastikač, močnejša in hitrejša ker deluje na principum da v cev ne pride voda (http://www.maorisub.it). puška strelja na velike razdalje in vam lahko garantiram da ko jo enkrat probaš za lov zobatcev se težko odločiš za drugo..

    Pri lesu je bilo še to, da se mi je zaradi “malomarnega” ravnanja vedno kaj oškrbnil, odlomil… Poznam primerke ko so se odlomila kopita, blokirali mehanizmi (na lošinjski tekmi kup gradova), ko mi je na susku priletel trupac in je bil mehanizem blokiran etc.. .

    Sedaj ne bom več menjeval pušk in ostal sem pri seatecu ne samo ker so mi pač sponzorji ampak zaradi tega, ker sem še preden so mi bili sponzorji z njo lovil celo leto.. Konstuktor puške gabbiano pa je Valerio Grassi, ki je pred davnimi leti oblikoval puške Omer (master, black master) in uvedel obliko sipine kosti..

    #11345

    tema lesenjača: da ali ne – je pravzaprva take narave, da bi najverjetneje zahtevala svoj nov in poseben topic. ker pa Andrej med drugim sprašuje, kaj je pri lesenjači tako zanimivega, bom skiciral svoje skromne izkušnje..

    poleti sem lovil s concept pro 75, sedaj v jeseni pa z lesenjačo Totemsub Guizzo 80. puški sta torej po dolžini in splošni namembnosti povsem primerljivi.

    izkazalo se je, da je lesenjača od Concepta (po moje) boljša v naslednjih rečeh:

    – precej večja lateralna okretnost (posledica prilagojene konstrukcije, oblike sipine kosti)

    – znatno boljše merjenje preko odprte glave (bolj intuitivno), ki rezultira v večjem % zadetkov. s to puško lahko (običajno) izberem kam bom ribo zadel, prej mi je šlo pa bolj za to, da jo sploh zadenem.

    – precej večji domet (posledica kvalitetne cirkularne gume, ki ima večji izkoristek od običajnih gum) – sedaj lahko večkrat streljam v hipu, ko ribo zagledam, brez postopka približevanja, seveda samo, če jo zagledam v radiusu do ca. 2.5 m

    – lepše “sedi” v dlani, povsem zbalansirana, ni občutka utrujenosti tudi po večurnem lovu

    – natančnejši streli zaradi zelo majhnega, skoraj zanemarljivega povratnega trzaja

    – pri potopu ni (mikro)vibracije napetih gum, ker so praktično “prilepljene” na telo puške.

    – tišji strel

    Concept ima pa naslednje prednosti pred lesenjačo:

    – manj občutljiv na poškodbe

    – enostavnejša napeljava vrvic, vsaj na začetku

    te razlike se mi zdijo relativno objektivne, ob tem pa se pojavlja še dodatni, t.i. subjektivni občutek. lesenjača ima, vsaj zame, neko posebno unikatno vrednost, ker gre za lepo in kvalitetno izdelan obrtni izdelek. Nekateri do tega nimajo nobenega odnosa, drugi pa. To je stvar vsakega posameznika in je o njej težko razpravljati.

    morda bodo lovci z več izkušnjami odstrli še kak dodatni primerjalni pogled. recimo Primož, ponosni lastnik slovenskega lesenega izdelka.

    #11346

    Jure da odgovorim najprej tebi.

    Vse (veliko) kar sem kdaj delal razmišljal o podvodnem lovu, potapljanju sem si zapisoval, izrezoval in nekako sortiral. Ker sem računalničar ( ali …kar) sem vse dajal v elektronsko obliko, ko nimam kaj delati (ali se mine da delati kaj drtuga)ali v službi ali doma pač urejam te stvari in tako imam polno gradiva (tudi o scuba potapljanju). Sedaj pač sem skuhal tisto kar sem imel o PL in nekaj o apnei. Nekaj je še pa še Sandi ni dal na spelt (ne vem zakaj je cenzuriral). Nekaj pa je še v moji omari. Vendar ne veliko. Boste morali še drugi. Včasih pa me kdo spomni na kaj (tako kort zadnjič peter z orientiri) in dodam še svoje. Vesel bi bil, če bi kdo kaj dodal tudi mojim člankom.

    Pero takšno mnenje imam tudi jaz o lesenjačah, nisem kaj veliko lovil z njimi, lasnko leto sva s kolegom, tak za hec, testirala lesenjačo 90 in Imersion 90 vse je bilo enako, le da se mi je lesenjača zdela dosti bolj okorna in seveda draga. Odobravam le krožno, cirkularno elastiko in bom poskusil izdelati za Imersion novo glavo, kjer bom dal cirkularno gumo ali dve, ter še zamenjal puščico z navarjenimi kavlji. Pa da vidim kako se bo obnesla zadeva.

    Kaj ti misliš o cirkularna guma in par gum?

    Omer black master je moja, vendar skoraj neuporabljana, moti me držalo za vrvico (ploščica) vrvica skozi izpada iz njega, imaš kakšno idejo kako to rešiti. Ravno zaradi te ploščice in pri Sprasub (včasih) sem se preusmeril na Imersion, ki ima ta jeziček vkomponiran v sprožilni mehanizem, ki mi je dosti bolj všeč in me ne zafrkava toliko. Če bi se dalo to nekako rešiti bi se odločil in porihtal to pušku, tako jo mogoče aktiviram iz garaže.

    Za tega Grassija sem že slišal in nekaj čital o njem.

    #11347

    Peter V.
    Član

    Cirkularne gume imajo spet svojo “štorijo”..

    Opazil sem, če cirkularne gume ne naravnaš pri napenjanju (da ni na obeh koncih enake dolžine) se bo pojavil efekt “zvijanja ašte”.. In to me je pri cirkularnih lastikah najbolj motilo.. ker pri navadnih elastikah je dobra stvar ta, da lahko najprej zagrabiš eno in potem si pomagaš še z drugo roko da primeš za drugo in “nategneš” elastike.. če to isto narediš pri cirkularni bo verjetnost, da boš zamaknil elastiko velika.. in enkrat ko imaš napete elastike je malo nerodno “livelirat – balansirat” elastike, da bodo na obeh koncih enako dolge..

    Stvar je takšna.. čim bolj enostavno in funkcionalno mora bit vse skupaj..

    Trenirajte na salpah.. ko jo povoziš brez da se preplašijo lahko ribe streljaš tudi z lokom…

    dokler pa salpe bežijo pred nami in med tem tudi drobna riba je pa še tako dobra puška zamanj…

    #11348

    glede članka o puškah, ki je napisan zelo informativno, pa imam eno dilemo, pripombo – gre za izraz kopito.

    najprej sploh nisem vedel, o čem govoriš, sem si moral pogledat fotke. gre za podkev, mislim, da ji hrvati (in italijani) pravijo ogiva, angleži pa wishbone (prev.: prsna kost pri perutnini).

    kopito pri podvodni puški bi utegnil bit zadnji konec puške, ki ga upreš v prsa ob napenjanju.

    SSKJ o kopitu pravi takole: leseni, navadno razširjeni del strelnega orožja: udaril ga je s kopitom / puškino kopito • ekspr. naš oče je človek starega kopita v vsem se drži ustaljenih navad iz prejšnjih časov; ekspr. odkar se je vrnil, ni več prijel za kopito ni več čevljaril; ekspr. poberi šila in kopita in pojdi vzemi vse svoje stvari in odidi

    #11349

    Peter V.
    Član

    ja italijani imajo več izrazov

    mezza luna – (medzaluna) pol mesec

    ogiva – ođiva – ogiva

    archetto – arketo – lokec

    #11350

    Ogivo je ogivo in zame nebo nikoli kopito ,puščica pa asta in pika.Kakšen pa je pravilen slovenski izraz ,pa je čisto brez veze ,važno je le da se razumemo.

    kaj se pa tiče lesenjač ,pa ste tako že dosti predebatirali.Jaz osebno ne grem več vstran od lesenjače.Kakšno puško gdo ima je njegova osebna izbira. Če je puška lepa in funkcijonalna kaj še hočeš več.

    Lovci smo pač načeloma ponosni na svoj arzenal,pač gdo ima kaj pokazat.

    #11351

    Zdravo.

    Včeraj sem se malo izklopil iz strani, drugi posli.

    Ja Peter spomnim se tega problema (zamik) s cirkularno gumo, ko sem še imal Sporasub pred 25 leti in dve gumi (par in cirkularno), ker se je cirkularna napenjala na konec je tozadevno bil velik problem in zato smo šli takrat samo na vsporedne. Sedaj razumem, zakaj nekateri delajo pri puškah s cirkularno gumo podkev iz vrvice in uporabljajo samo puščice z navarjenimi kavlji.

    Zanima me Peter, kaj misliš o trditvi da ima cirkularna guma boljši izkoristek, … jaz namreč te gume skoraj ne uporabljam. Kot sem napisal sem pa že pozabil razlog, zakaj sem uporabo opustil.

    Ostali fantje (Aleš in Primož). Nikomur ni nič prepovedano, vsak si lahko kupi kar hoče in stoji s svojimi dejstvi za tistim (če ne drugače vsaj pred domačim blagajnikom je treba opravičevati izdatek). Normalno, da si vsak napravi primerjavop in na podlagi želja ter … odličitev kaj bo kupil.

    Članek o puški je napisan, da ne boste več spraševali kakšno pusko, zakaj, kaj kupiti. Kaj pa boste vi kupili se odločite sami. V MB smo priporočali Imersion, ker imamo ugodne pogoje za nakup, dobijo se vsi deli in tudi testi so zelo dobri. Sam jo uporabljam že 13 let in moram reči, da sem nad njo navdušen.

    Da ste boljši s to puško pa dokažite na tekmovanju. Torej udeležite se kakšne tekme.

    Mnenja sem, da je odprta glava prednost, predvsem pri lovu (streljanju) na večjo razdaljo. Mirko K. si je sam napravi takšno za Imersion, jaz sem dobil načrt za dobro odprto glavo in si jo bom dal izdelati tudi za Imersion. Imam pa dilemo cirkularne gumne ali ne.

    Glede izrazov pa to, tekst ni napisan z namenom, da bi uvajal nove izraze, predlagam, da Sandi napravi nov izbor za izraze (Slovarček izrazov podvodnega lova in apnee), pa vanj vpisujte in opisujte le te, da bodo ludje lahko vanj pogledali in si kakšnega razložili. Vedeli o čem govorite.

    #11352

    Jure Daić
    Admin

    Andrej tudi jaz razmišljam o nakupu nove puške od Imersiona in na njo bi si dal doma izdelano glavo, takšno kot ima Krulc M. Kakšno glavo boš izdelal ti?

    Jaz se nagibam k dvojni cirkularni gumi fi 16. Razlogov je več:

    1.) 2 x fi 16 je dosti močnejše kot 1 x 20.

    2.) gume fi 16 se lažje napenjajo (mislim si nabavit puško 100 ali 110)

    3.) pri cirkularnih gumah ni močnega trzaja ko se prva guma skrči in še druga deluje.

    4.) glavni razlog zakaj mislim uporabljat doma izdelano glavo pa je slaba preglednost pri merjenju pri uporabi klasične glave. Tu je pomojem glavna prednost lesenjač, s to glavo pa jo lahko na poceni način izničimo.

    Andrej ali je ta glava izdelana tako, da se da hitro odmontirat in se spet uporabi klasična?

    PL Jure

    #11353

    Pozdrav Jure.

    Kot sem napisal sem dobil načrt (je zelo enostaven) od ene firme, ki ga bom prilagodil na IMERSION (samo za pritrditev na cev – bo enaka kot je sedaj). Glava se mi zdi zelo enostavna in uporabna, zato jo bom uporabil. Izdelat jo bom dal ???? imam mojstra samo ta ne bo poceni ne vem koliko bo stalo ti povem in pokažem ko bo narejena.

    Glava je na cirkularje, razmišljam pa če ne bi naredil še na par gum. Ker se spomnim, da sem imel probleme s cirkularji. Bom videl.

    Kje pa si ti slišal, da je problem pri dvojnih, ko ena guma še dela druga pa ne. Ta je malo iz … privlečena. Mislim, da je največji problem pri dvojnih ta kar je napisal Aleš, da se energija gume sprosti tudi v glavo in to očitno več kot pri cirkularju (te iskušnje nimam), velike puške na cirkular z več gumami te tudi knokautirajo če je ne držiš dobro, z obema rokama. Tako, da je to potrebno preizkusiti, saj veš, da jaz ne verjamem nekim zgodbicam.

    To (glavo) pa delam izključno za puško s katerimi se bom poskušal lotiti velikih rib Blue water hunting, letos me je malo zgrabilo in imam slabo izkušnjo z obstoječimi svojimi puškami, ter z ostalim videnim po testu, ki ste ga naredili.

    #11354

    Jure Daić
    Admin

    Andrej saj je čisto logično tako kot je Aleš napisal in si sam ponovil.

    Andrej wrote:

    Mislim, da je največji problem pri dvojnih ta kar je napisal Aleš, da se energija gume sprosti tudi v glavo in to očitno več kot pri cirkularju

    Ko se sprosti energija v glavo puške se le ta premakne (ni je možno držat pri miru). Ko se skrči prva guma do konca rukne v glavo in jo premakne, med tem pa je druga guma še vedno napeta in se premakne tudi ona, ker pa je napeta za malenkost spremeni smer puščice. Če imamo cirkularne gume pa se prva ne zaleti v glavo ampak odleti preko glave in ne povzroči trzljaja.

    O tem sva se pogovarjala s Krulcem med tednom PL. On uporablja T4 glavo, sam je rekel da je večkrat zgrešil 100% strel, ne ve pa kje ker je puščica prehitra. Tudi če cilaš v tarčo se ne vidi kam je trznila, na tarči se samo navadiš na ta trzaj in ga lahko popraviš – se naučiš merit.

    #11355

    Je mala verjetnost, da cirkularna guma manj trzne, saj se sprosti tudi sam v sebe ampak tudi v glavo, kamor je pritrjena. Seveda manj trzne 16mm kot 20mm. Tudi par gum se sprosti, odleti preko glave.

    Osebno sem testiral lesenjačo s 4 cirkulatrji fi 16 in Imesrion z dvojno glavo 2 para gum fi 20. Oboje je bilo strašno. Lesenjača mi je skoraj razbila zobe, ker je nisem prav držal (zadel tako nisem nič) Imersion pa nisem zadel nič, nič na 1 – 2 m. Ko sem tako sfalil zobatca sem odklopil eno gumo. Za Imersion enakopravi Mirko K.. On si je dal zato tanjše gume fi 18 pa je malo bolje.

    Zato pravim, da je zadevo potrebno stestirati.

Prikaz 1 prispevka (od skupno 16)
  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.
X
vrh