H2O team H2O team forum PODVODNI LOV pravilniki nekoč tudi letne dovolilnice?

nekoč tudi letne dovolilnice?

  • Avtor
    Prispevki
  • #9241

    pehtran
    Participant

    Skopirano z STA:

    Quote:

    Bruselj poziva Hrvaško k odpravi diskriminacije pri ribolovu

    Bruselj, 29. septembra (STA) – Evropska komisija je danes pozvala Hrvaško, naj odpravi diskriminatorne prakse v zvezi z letnimi dovolilnicami za športni in rekreacijski ribolov.**

    Kot so pojasnili v Bruslju, so letne ribolovne dovolilnice dostopne samo prebivalcem Hrvaške, medtem ko lahko osebe s prebivališčem v drugih državah EU pridobijo samo 30-dnevno dovoljenje.

    Obiskovalec, ki bi želel loviti ribe celo leto, bi moral kupiti dvanajst 30-dnevnih dovoljenj in zanje plačati 16-krat več, kot plača oseba s prebivališčem na Hrvaškem za letno dovolilnico.

    Komisija meni, da je tako ravnanje diskriminatorno in v nasprotju z direktivo o storitvah, svobodo opravljanja storitev in načelom nediskriminacije, kot je zapisano v pogodbi o delovanju EU.

    Kot so še sporočili iz Bruslja, Hrvaška namreč ni predložila dokazov, da državljani EU s prebivališčem v drugi državi EU s svojimi ribiškimi dejavnostmi bolj izkoriščajo hrvaške vire kot prebivalci Hrvaške oziroma da bolj ogrožajo ohranitev ribjih staležev.

    Po oceni komisije torej ni utemeljenega razloga, zakaj bi bilo treba takšne ukrepe sprejeti samo na škodo ribičev iz drugih držav članic.

    Komisija je svojo zahtevo hrvaškim organom poslala v obliki obrazloženega mnenja. Hrvaška ima zdaj dva meseca časa, da komisijo obvesti o ukrepih, sprejetih za odpravo tega stanja. V nasprotnem primeru se komisija lahko odloči, da proti njej začne postopek pred Sodiščem EU.

    #31352

    Jure Daić
    Keymaster

    So šteti dnevi ko bo Hrvaška uvedla letne dovolilnice za ribolov za vse članice EU. Dobro kaže za 2017,…

    http://www.primorske.si/Novice/Svet/Hrvaska-ne-sme-vec-lupiti-tujih-ribicev

    LP Jure

    #31353

    sega
    Participant

    Bom pristavil lonček, v nadaljevanju je zapisnik Hrvaške zveze za športni ribolov v letu 2016, kjer je predstavnik ministrstva mirno priznal, da se zavedajo kršitev, vendar do letos kazni niso bile tako visoke, da se ne bi splačalo kršitev nadaljevati 😯

    Bodite pozorni na 2. odstavek na 2. strani, več pa je o tem pisalo na spletni strani HSSRM, ko je bilo aktualno, zdaj nisem iskal po arhivu.

    Kar se tiče zaščitenih območij je tako, da so omejitve samo v narodnih parkih (Kornati in Lastovo, ki pa ima drug režim), zaščitena območja (“zaštiteni krajolik”), ki jih določi lokalna skupnost nima takšnih omejitev. Tako je celoten polotok Premantura (pogovorno Kamenjak), od vasi Premantura do rta Kamenjak, vključno z otoki Fenoliga, Porer in Albanež (za ostale iz Medulinskega arhipelaga nisem prepričan) del Parka prirode “Donji Kamenjak”, pa ni nobene omejitve glede podvodnega lova. Na drugi strani pa so Brijoni narodni park in je ribolov prepovedan…

    Sicer pa je zanimiva debata na podvodni.hr, pod temo Obavijesti, novosti… – DPS Zagreb, kjer so odprli to temo.

    Tako pa zadevo tolmači EU:

    Posredujemo vam informacije, ki so nam jih posredovale pristojne službe Evropske komisije in odgovarjajo na vaše vprašanje o pravilih nediskriminatornosti in svobode opravljanja storitev, ki veljajo za države članice EU. V Evropski uniji velja svoboda opravljanja storitev, o kateri govori Člen 56 Pogodbe o delovanju Evropske unije (glej http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/..0047:0199:SLDF);. V skladu s Členom 57 Pogodbe so „storitve“ takrat, kadar se praviloma opravljajo za plačilo in kolikor jih ne urejajo določbe, ki se nanašajo na prosti pretok blaga, kapitala in oseb. Po analogiji sodbe Sodišča EU z dne 21. oktobra 1999 v zadevi C-97/98, Jägerskiöld [1999] ECR 7319, § 35 in 36, pravila, ki določajo izdajanje dovoljenj za ribolov v neki državi članici Evropske unije za državljane, ki niso državljani te države članice, lahko zapadejo pod Člen 56 Pogodbe. Svoboda opravljanja storitev, o kateri govori Člen 56, vključuje tako svobodo ponudnika, da nudi in zagotavlja storitve prejemnikom v neki drugi državi članici, kot tudi svobodo prejemnika, da neovirano koristi storitve ponudnika s sedežem v drugi državi članici. Ta temeljna pravica tako vključuje pravico prejemnikov storitev, posebej turistov, da koristijo te storitve v drugi državi članici pod enakimi pogoji kot državljani te države članice (primerjaj sodbo z dne 31. januarja 1984 v zadevah 286/82 in 26/83, Luisi in Carbone [1984] ECR 377, §16; in sodbo z dne 15. marca 1994 v zadevi C-45/93, Komisija/Španija [1994] ECR I-911, §5). Načelo enakega obravnavanja ne prepoveduje le očitne diskriminacije na podlagi nacionalnosti, ampak prepoveduje tudi vse prikrite oblike diskriminacije, ki z uporabo drugih kriterijev razlikovanja dejansko vodijo k enakemu rezultatu. Odklon predstavlja le Člen 52 Pogodbe, ki govori o posebni obravnavi tujih državljanov zaradi javnega reda, javne varnosti ali javnega zdravja. Načelo prepovedi diskriminacije državljanov Evropske unije na podlagi državljanstva pa vsebuje Člen 18 Pogodbe. Kot že poudarjeno, omenjene ugotovitve veljajo za države članice Evropske unije, v katerih velja evropski pravni red, ne pa za države, ki niso članice. S spoštovanjem, Vendar pa se do danes še nič ni spremenilo. Predlagam, da vsi zainteresirani množično naslovite zahteve po odpravi diskriminacije na Evropsko komisijo, predstavništvo v RS : Evropska komisija / European Commission Predstavništvo v Republiki Sloveniji / Representation in Slovenia Breg 14, 1000 Ljubljana, Slovenija tel.: + 386 1 252 88 00 fax.: + 386 1 425 20 85 Email.: [email protected]://ec.europa.eu/slovenija Mogoče bo množičen odziv kaj pripomogel, da se zadeva premakne. Konec koncev imajo predstavniki EK nalogo, da upravičijo svoje dobro plačane službe in storijo kaj za državljane.

  • Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.
© H2O team. All rights reserved.
X