H2O team

Med brskanjem po Medfishu sem naletel na film, v katerem sta 2 meni znani situaciji. Razlika med lovcem, ki je posnel film in mano je v tem, da jaz ribe ne bi vlovil lovec iz filma pa jih je.

Zakaj sploh gre. V filmu je najprej pikazan lov na čeko, kjer se zobatec obrne za moje pojme izven dometa. Zanima me ali je razlika med mano in njim samo v boljši puški. V prejšnjih letih sem imel večkrat zobatca na približno takšni razdalji, ko sem se vrnil domov, sem pisal na forumu, da zobatci niso hoteli na strel. Jeseni sem nabavil novo lesenjačo prav za tak lov in zanima me kaj bo v letu 08??? Zanima me koliko je po vašem mnenju pri takem lovu pomembna tehnika, puška, lokacija, kondicija in sreča? Kondicijo imam, lokacije poznam, tehnika solidna, bi lahko bila boljša. Ali je res puška tako velik faktor?

Drugi prizor iz filma mi je tudi zelo poznan. Med šunjo v plitvini se potegnem preko skale, pred mano se pokaže orada, puška pa obvezno obrnjena v napačno smer ali pa riba že beži. Na forumu lahko spet pišem kaj sem videl. Med šunjo vedno uorabljam 90-ko in razmišljam, če bi bilo pametno nabavit kakšno krajšo in okretnejšo puško? Tukej se mi zdi najpomembnejši faktor tehnika lova. Zanima me ena stvar. Kako ocenjujete vaše šanse, da bi vlovili orado iz filma? Moje šanse za uspešen ulov v takem primeru so odvisne samo od sreče. Velika verjetnost, da je lovec orado zagledal že prej in jo je pričakoval ravno na tem mestu. To so za moje pojme pravi lovci!

Še film:


LP Jure

Razdalja na posnetkih pod vodo je zelo relativen pojem. Kamera "vidi" dosti manj kot naše oči, tako da je razdalja, ki jo ocenjuješ kot precejšnja lahko bistveno drugačna (manjša). To so moje izkušnje iz letošnjega dopusta. Misliš, da si posnel vraga pa pol, potem pa so samo obrisi. Faktor pri horizontalni vidlivosti je večji kot 2, če je vidljivost bila 20m in je zobatec bil nekje 6-8m daleč je na posnetku viden le kot obris (pa še moraš vedet kje je). Modirna v ozadju je hudič. Pri vertikalni vidljivosti so zadeve nekoliko drugačne, vendar ne bistveno, nekaj pa je odvisno tudi od kontrastov (npr. temen golob na belem pesku).

Za drugo situacijo pa lahko napišem, da je to svar koncentracije. Letos sem vsaj dve podobni oradi uplenil ravno na tak način (globina 2-4m) - praktično identična situacija. Nekaj sreče je potrebno, vendar menim, da je pri lovu na orado zraven sreče bistvenega pomena neslišno gibanje in poznavanje terena. Če ropotaš, riba postane pozorna na nevarnost in je pripravljena na beg, kar pomeni, da imaš ob takem srečaju bistveno manj časa (na posnetku se lepo vidi, da je streljal zadnji trenutek, riba je zaznala nevarnost, obrnila vstran, prvič počasi, naslednji zamah bi bil pa pospešek, zgodil pa bi se že naslednji trenutek). Poznavanje terena pa ti da prednost, da se poznanih škrapah neslišno prikradeš do njihovih stalnih prehranjevalnih točk. Krajša puška ti tu ne pomaga dosti, važno je, da lepo hladnokrvno pocilaš pa bum, brez hitrih gibov.

Lp, Andrej

Moje mnenje, da je tega zobka streljal na maksimalno 3-3,5m, mogoče 4 ampak dvomim! "To je res veliko za naše razmere", ampak vseeno "ni" tako daleč. Mislim da je tu preveč faktorjev da bi analiziral zadevo do potankosti.
Pa še nekaj, kamero ima tipo po mojem na glavi in ne na puški in zato zgleda vse tako . . . hoh!

LP

Meni se pa zobatec sploh ne zdi dale, prej bi rekel, da je 1,5m, max 2m od vrha ašte, kar za dve gumi ni noben problem, prej umetnost zgrešit. Orada je pa tako kot je rekel Andrej stvar koncentracije pri šulji, včasi h je težko bit stalno skoncentriran, še posebej ko nekaj časa nič ne vidiš.

Jure, zanimiva tema! Pridružujem se Žigi pri oceni strela, tudi jaz mislim, da je bil zobatec oddaljen samo okoli 1.5 od vrha ašte.
Kar se tiče puške in zobatcev....Vsi, ki nas zanimajo zobatci vemo, da obstaja neka "standardna razdalja", na kateri se obrne 80 ali več % zobatcev. Ta je po moji oceni okoli 6 - 7 m od vrha puške. Ni puške, ki bi na to razdaljo omogočala zanesljiv strel, niti OceanBorn, o katerem danes piše prijatelj Tomo, ne. Pa ne zato, ker ašta morda ne bi imela tega dometa, vendar je to predaleč za strel, premalo zanesljivo in s premalo prebojne moči. Da ne govorim o tem, da na tej razdalji ribo mimogrede zgrešimo. Z najboljšimi puškami imamo po moje zanesljivih 4 - 4.5 m strela (To je seveda samo moje osebno mnenje!!) Ko zobatec "stopi korak bližje", ko se torej približa preko svoje običajne varnostne razdalje pa lahko streljamo z marsičim. Jaz običajno ne streljam, če je razdalja večja od 2 m, vendar moram to popravit, ker zaradi tega zamujam nekatere priložnosti.

Pri tej oradi pa se mi ni zdelo nič posebnega. Standarden strel pri plitkem zalezovanju. Za moj občutek je celo nekoliko čakal, bi se dalo streljati še kako sekundo prej. Je pa zelo lepa orada. To je seveda stvar koncentracije. Če nisi tako skoncentriran pri zalezovanju, da bi lahko streljal na tole orado, potem nekaj narobe delaš (premalo zbrano).

Razdalja na kateri je bil vstreljen zobatec je verjetno res krajša, kot se mi je sprava zdelo. Vseeno me zanima če bo z novo puško lov uspešnejši. Z 90-ko na 2 elastiki sem večkrat čakal in čakal na koncu pa vse skupaj zamudil. Mogoče bo 110-ka s tremi elastikami in dosti večjo maso naredila majhno razliko, da bom lahko streljal prej, ko se zobatci še ne obrnejo. Še eno vprašanje. Ali kdaj počakate da se zobatec obrne? Jaz ga vedno streljam direkt v glavo tik preden se mi zdi, da se bo obrnil. Če je na strelu več primerkov ponavadi izberem najsigurnejši strel in ne gledam za večjimi po kilaži, razen če je šansa za ulov kapitalca.

Pri oradi me muči par stvari. Skoraj nikoli ne streljam instiktivno kar brez razmišljanja, ciljanja,... in si vzamem preveč časa. Ko pridem preko skale puška 100% meri mimo ribe in jo moram premikat. Škoda mi je streljat direkt v skale. Zanimam me ena stvar. Kako priti preko skale s puško, ki bo merila v ribo, brez da bi me riba opazila?

LP Jure

Daić je napisal: Mogoče bo 110-ka s tremi elastikami in dosti večjo maso naredila majhno razliko, da bom lahko streljal prej, ko se zobatci še ne obrnejo.

Bo naredila razliko, vendar se moraš najprej navadit na njo, da boš suveren in prepričan vase in v puško. Ker drugače podzavestno ne boš streljal nič prej kot doslej.

Daić je napisal:Še eno vprašanje. Ali kdaj počakate da se zobatec obrne? Jaz ga vedno streljam direkt v glavo tik preden se mi zdi, da se bo obrnil.

Tako pravijo knjige, ja. Jaz čakam, da se vsaj ustavi, če ne že celo malo obrne. Zaradi tega večkrat zamudim strel.

Daić je napisal:Če je na strelu več primerkov ponavadi izberem najsigurnejši strel in ne gledam za večjimi po kilaži, razen če je šansa za ulov kapitalca.

Doktrina lova na zobatca pravi, da je treba streljat prvega, ki pride na strel. Če imaš res dobro apnejo si lahko morda privoščiš še dodatni krog jate za izbiro večjega.[/quote]

Daić je napisal:Zanimam me ena stvar. Kako priti preko skale s puško, ki bo merila v ribo, brez da bi me riba opazila?

Ja, to je pravo vprašanje za 20.000 €

Jure, predlagam ti, da si vzameš 1 uro časa in 10krat ustreliš v tarčo. Tako boš vedel česa je puška zmožna in boš znal pravilno ocenit efektivno razdaljo. Malo te bodo verjtno bolele roke in trebuh, ker je to 30 napenjanj v eni uri apmak se splača, ker bo rezultat mnogo boljši.
Za zobatca so pravila ampak v realnosti streljaš, ko imaš priložnost, pa tudi če je z repom stran obrnjen(vsaj jaz), nekaj drugega je pa če je zobatec miren. Mogoče bi lahko Zubatac kaj več povedal o zobkih.
Za orade v šulji ti pa svetujem samo čim več plavati pod vodo z vmesnimi krajšimi čekami. Zate to ne bi smel bit problem in rezultat odličen.