H2O team

Bravo lepi članki o panuli, moti me samo ena stvar in sicer količina rib
"S temi štirimi zobatci sva izpolnila dnevno normo, ki je dovoljena: dve ribi težji od 5 kg in še dve ribi." hm jaz sem v zakonu prebral drugače, tukaj pa je ena riba od 5 kg preveč, zanima me kaj bi rekli policjoti - zna bit drago.
Pa kar napisat še kaj

lp
andrazi

Lasulja, ne vem, kaj si ti bral, jaz sem prebral takole:
ulov dveh ribičev je bil 2 zobatca pod 5 kg in 2 zobatca nad 5 kg.
popolnoma legitimno in legalno torej. dnevi limit je 5 kg rib + ena trofejna.

S temi štirimi zobatci sva izpolnila dnevno normo, ki je dovoljena: dve ribi težji od 5 kg in še dve ribi.

Kaj je tukaj spornega? Na čolnu sta bila 2 lovca z dvema dovolilnicama, se pravi dovoljeno je uloviti 10kg rib + 2 težji od 5kg. Če bi lovil sam bi bila presežena dnevna dovoljena količina rib, v tem primeru pa ni tako.

LP Jure

Meni je jasno, da v končnem seštevku lahko ujameš do 5 kg + kapitalec vendar če gledamo formalno pravno je važno tudi zaporedje, ker če na začetku ujameš ribo težjo od 5 kg ne smeš več lovit.

Melacher je napisal:Meni je jasno, da v končnem seštevku lahko ujameš do 5 kg + kapitalec vendar če gledamo formalno pravno je važno tudi zaporedje, ker če na začetku ujameš ribo težjo od 5 kg ne smeš več lovit.

zaporedje = težko dokazljivo

Tu pa se nebi strinjal. Mogoče pri panuli to res drži, saj ne veš če bo nasledna riba ponovno preko 5kg. Pri PL pa izbiraš kaj vstreliš in dokaj natančno oceniš, če ima riba pod 5kg. Pa še vedno lahko narediš tako kot pravi zubatac.

LP Jure

Melacher je napisal:Meni je jasno, da v končnem seštevku lahko ujameš do 5 kg + kapitalec vendar če gledamo formalno pravno je važno tudi zaporedje, ker če na začetku ujameš ribo težjo od 5 kg ne smeš več lovit.

Hmm...kje si pa to prebral?

Če ujameš ribo, ki je težja od 5 kg je ta trofejna in lahko legalno loviš še 5 kg drugih rib. Zaporedje ni važno. Če ujameš še eno trofejno, pa na čolnu ni druge dovolilnice in se na vsak način hočeš držati črke zakona pa pri panuli obstaja nekaj, česar pri PV ni : "Catch & release".

Tako je dobesedno po zakonu. Vendar pa dokler zakon dovoljuje "športni" oz. "rekreativni" ribolov z parangali in vršami, mislim da nima smisla, da smo po slovensko "bolj papeški od papeža" in v vsakem napisanem stavku ali sliki iščemo vsaj kanček "kriminala".

Citiram:
(4) Ovlaštenici godišnjih dozvola pored ribolovnih alata i opreme navedenih u članku 2. ovoga Pravilnika, smiju rabiti i sljedeće vrste i količine ribolovnih alata i opreme:

1. vrše za lov ribe, do najviše tri (3) komada;

2. stajaći pridneni parangal, jedan ili više njih sa ukupno do najviše sto (100) udica;

Kako pa omejiš ulov na 5 kg pri vrši ali parangalu? Nesmisel.

Tuna

Na parangalu ali vrši pustiš opozorilo, ki so ponavadi v dvigalih. Max. dovoljena nosilnost 5kg + kapitalec. Nisi ti kriv, da ribe ne znajo brati.

LP Zoran

Pardon se opravičujem. Res je, če so bile dve dovolilnice je vse ok. Samo če vlečeš eno panulo, kako lahko lovita dva? A držista vsak malo

lasulja je napisal:Pardon se opravičujem. Res je, če so bile dve dovolilnice je vse ok. Samo če vlečeš eno panulo, kako lahko lovita dva? A držista vsak malo

Lahko, če želita. V čem je tvoj problem?

Tuna je napisal:

lasulja je napisal:Pardon se opravičujem. Res je, če so bile dve dovolilnice je vse ok. Samo če vlečeš eno panulo, kako lahko lovita dva? A držista vsak malo

Lahko, če želita. V čem je tvoj problem?

a misliš, da je potrebno vedno probleme iskat, zakaj se tolk sekiraš(ni problema), če pa je potem nastopi tukaj vest, al se motim

No, no. Ne skrenit iz teme...

Mejmo se radi ups

Če išče nekdo na vsak način problem tam kjer ga ni, potem ima očitno tisti nek problem sam s sabo.

He he he ne se kreegat ker nisem tega mislil, sem samo hitro prebral pa sm ga usral.
Problem pa imam tak kot vsi ostali - rad bi da bi moji otroci videli ribe v morju in ne v akvariju, ko bo morje prazno.

lasulja je napisal:Problem pa imam tak kot vsi ostali - rad bi da bi moji otroci videli ribe v morju in ne v akvariju, ko bo morje prazno.

Lasulja, v tem primeru pa si res na povsem napačnem forumu. To je forum, namenjen športnemu ribolovu, ne gospodarskemu. A nisi nikoli prebral, kolikšen odstotek skupnega ulova odpade na športne ribiče? Boš se moral obrnit na povsem druge organe.

Aleš nisem na napačnem forumu in se strinjam s tem da škodo ribjemu fondu dela gospodarski ribolov, so pa vrste rib katerim delamo škodo tudi mi športni ribolovci (kdaj si nazadnje videl polno šargero? včasih so bile vrane v vsaki luknji, tudi kavale so bile precej bolj pogoste...)
Ne mislim se kregat in mogoče preveč moraliziram, po drugi strani pa tudi sam lovim, tako da bi moral bit tiho. Res je da po statistiki na športni ribolov pade zanemarljivo majhna količina, vendar so v conah kjer je prepovedan gospodarski ribolov (ne hrvaška, ampak nova zelandija), prišli do zaključka da se ribji fond ni obnavljal dokler niso prepovedali tudi športno/rekreativnega ribolova. Kaj se pa dogaja pri naših sosedih pa raje nebi ker smo že tako off topic.
Ajd napišite rajši kaj lepega

andraž

Pazi se trnkarjev in podvodnih lovcev,ti bodo izpraznili Jadran.
Tako pravijo razlage nekaterih strokovnjakov .
Torej profesijonalni lov je pošten,selektiven ,planiran majnše ribe se vedno ispuščajo ( po možnosti kar z lopato ),lovopust se strogo upošteva ,prelov pa tako ne obstaja .

Primož je napisal:Pazi se trnkarjev in podvodnih lovcev,ti bodo izpraznili Jadran.
Tako pravijo razlage nekaterih strokovnjakov .
Torej profesijonalni lov je pošten,selektiven ,planiran majnše ribe se vedno ispuščajo ( po možnosti kar z lopato ),lovopust se strogo upošteva ,prelov pa tako ne obstaja .

Ma sehurno

lasulja je napisal: So pa vrste rib katerim delamo škodo tudi mi športni ribolovci

Ja, res je. Še zlasti tisti "športni ribolovci", ki lovijo z jeklenkami in ponoči.
Vendar zobatec ne sodi med te ogrožene vrste.

Noben ribolov ni in ne more biti koristen za podmorje - to je menda povsem jasno. Zato jaz, vsaj dokler sem podvodni lovec (ali ribič), pretirano ne opletam z ekološkimi in riboljubnimi soljenji pameti kar vse počez. Da bi to lahko počel z mirno vestjo, bi moral najprej nehat lovit.
Povsem jasno je, da se od vseh na forumu pričakuje, da spoštujejo zakonske predpise.
Zagotavljam vam, da bomo administratorji brisali vse poste, kjer bomo ugotovili kršenje zakonodaje in ni nobene potrebe po pretiranem prežanju na morebitne kršitelje. Če se nam kaj izmuzne, pa naj kdo pošlje ZS in bomo uredili. Ker javnega sežiganja čarovnic na grmadah se ne bi šli, če ni res nujno.

Da bi pa se med sabo po forumih vse vprek obtoževali (kar se že dogaja, tako hrvatom kot nam) pa se mi zdi malo mimo. Še najbolj zato, ker bomo na koncu mi tisti, ki bodo potegnili takratko. Nekateri snovalci novega zakona o športnem ribolovu na Hrvaškem se že sklicujejo na take in drugačne informacije, pobrane s forumov.

PS S tem pa ne zapiramo teme količine in morebitnega prelova, ki je še kako aktualna in tudi polemična.