H2O team

Lep pozdrav. Ne vem ali gre tole vprašanje pod "oprema" ali pod "začetniki". Verjetno pod oboje.
Da ne utrujam. Sem začetnik. Še to ne - letos maja bom začetnik. Kaj moram nabavit sem se že izobrazil, najboljše informacije sem definitivno dobil prav tukaj.
Zataknilo se mi je pri izbiri puške.
Kaj sem doganal do sedaj: lovil bom (če bo šlo brancine), sem in tja tudi ribe pri dnu - pri nas se najdejo orade, pici, pa še kaj.
Zamislil sem si kvalitetno puško dolgo 90cm z mulinelom, z eno elastiko in z možnostjo montaže še ene. Do tu sem prišel. Opisano puško si predstavljam kot primerno za lov na brancine, pa tudi kot relativno dobro "splošno puško". Računam z ceno med 150 in 250E.
Evo - in zdaj? V Vsaki trgovini mi svetujejo drugo firmo, "vse" je najboljše, itd....
Lepo prosim, da mi povesete čisto enostaven nasvet: pojdi v to in to trgovino in vzemi to in to puško. Vem, da so razlike med firmami in vem, da si bom idealno puško zase lahko izbral šele takrat, ko bom imel lastne izkušnje. Pri tokratnem nakupu, bi rad samo, da me "ne nategnejo" in da bom dobil puško, ki nima velikih mankotov ali ni zelo specifična. In: nimam časa hoditi od trgovine do trgovine in primerjati. Zato prosim za tak nasvet - v kateri trgovini katero puško. Glede na to koliko stručkotov vas je tukaj so subjektivna mnenja najbolj dobrodošla.
Hvala vnaprej
matic

Pathos open pro

Esclapez Concept pro

Sam imam pa Seatec Gabbiano

Za Maribor ti bodo pa kolegi povedali.

Po mojem skromnem mnenju z nobeno od zgornjih ne boš falil...

Moderator odstranil povezave in navedbe trgovin.

cink je napisal:
Pathos open pro

Esclapez Concept pro

Obe puški sicer solidni, Concept manj primerna, (pre)star koncept, vendar v razredu 250 dobiš tudi boljše. Prihaja nov Pathos, cene še ne vem, potem je tukaj tudi Omer Kajman HF, prihaja nov Mares Fantom fiber, pa še kaj bi se našlo. Cinkov predlog o rabljeni puški je seveda dober, mislim, da je Pero1 prodajal nekaj zanimivega, pa ga pokliči!

? Aleš, kaj se ne sme nobene trgovine napisat razen Scubatom? To smatrate za reklamiranje?

(cenzura press)

Če že spreminjate poste, potem predlagam da to naredite tako, da se vsaj vidi, da je post spremenil moderator....

pardon, sem spregledal to trgovino, ki jo omenjaš...bo zbrisana.
ja, nismo naklonjeni omenjanju trgovin, ker se to sprevrže v favoriziranje trgovcev in nekompetentne poste.
poglej samo, kaj se je zgodilo na nekaterih drugih slo forumih, ko se na posamezne poste oglašajo samo še trgovci in farbajo ljudi,
kako so puške, ki so bile razvite pred XY let, še vedno najboljše. naš forum bere veliko začetnikov, ki potem take objave vzamejo za suho zlato.
ti seveda nisi napisal nič spornega in to ne velja zate. nekateri to počnejo tudi iz navdušenja in da bi "pomagali" prijateljem, potem pa dobiš take ocene puške,
v kateri je ocenjevalec kolega dodelil 11 od 10 točk. skratka,. čim manj trgovin in prikritega oglaševanja in čim več vsebinskih debat.

cink je napisal:Če že spreminjate poste, potem predlagam da to naredite tako, da se vsaj vidi, da je post spremenil moderator....

imaš prav, sprejeto in urejeno.

Hvala za odgovore. Res ste hitri. Ne bom se vmešaval v vaš pogovor o tem ali je pametno imenovati to ali ono trgovino...Verjetno imate prav, da se zadeva hitro izrodi v reklamiranje te ali one.
Ampak: v konkretnem primeru sem sam res zaprosil, da mi daste čisto konkreten podatek - kam naj grem in kaj naj kupim. Gre namreč zato, da so me trgovci tako ali tako že čisto zmešali in zdaj bi rad temu naredil konec.... in pač nekaj kupil. Vkolikor poimenovanje trgovin na forumu ni sprejemljivo, bom vesel, če mi boste "kam naj grem kupit" zaupali po ZS.
Hvala vnaprej.
Matic

Maticccc je napisal: v konkretnem primeru sem sam res zaprosil, da mi daste čisto konkreten podatek - kam naj grem in kaj naj kupim. Gre namreč zato, da so me trgovci tako ali tako že čisto zmešali in zdaj bi rad temu naredil konec.... in pač nekaj kupil.

ja, trgovci so že zdavnaj odkrili, da so forumi eden najbolj uspešnih sistemov reklamiranja izdelkov, ki jih zastopajo. to je razlog, da smo malo bolj pozorni na te zadeve in jih skušamo obržati na neki dostojni ravni. nekateri administratorji so nekoliko bolj doslednji, nekateri malo manj. medfish recimo se mi zdi, da kar uravnoteženo in relevantno sliko predstavlja.

Ok Aleš, razumem in sem bom v bodoče držal, pa da še maticca malo zmedemo ), na kateri Pathos misliš da prihaja ? Mogoče Laser ? Malo sem gledal slike se mi ne zdi nič dramatično novega... Kaj pa Omer Cayman HF (HF2) si katerega držal v roki? Kako se ti zdi?

Ja, ta Omer sem videl tudi jaz - dejansko sem bil prej že odločen za eno drugo, potem se bil soočen s omenjno Omer....spet "to je super", "za to ceno ni boljše" in podobno in - jaz sem komaj toliko pameten, da vem, da se na take trditve trgovcev ne smem zanest". Nebi pa rad prav nič drugega kot dobro puško, ki mi čez 2 - v primeru, da me podvodni ribolov "zagrabi" - da mi torej čez dve leti ne bo "za stran". Zato še enrkat - do jutri se odločam, za nadaljne sugestije se priporočam (90cm, možnost montaže dveh gum, mulinel in za brancine + dobre splošne karakteristike). Na ZS bom vesel tudi napotkov glede trgovin.
Lp
Matic

cink je napisal: na kateri Pathos misliš da prihaja ? Mogoče Laser ? Malo sem gledal slike se mi ne zdi nič dramatično novega... Kaj pa Omer Cayman HF (HF2) si katerega držal v roki? Kako se ti zdi?

Ja, na Pathos Laserja sem mislil. Enostavna, pregledna in funkcionalna. Kaj češ več. Kajmana HF sem držal v roku v Zadru in se mi je zdela precej solidna serijska puška. Nisem je imel v vodi, vendar tudi po forumih pravijo, da je kar ok. Oboje sta puški zadnje generacije, solidno narejeni, solidno uporabni.

Se strinjam z Alešem, izberi puško, ki je pregledna, enostavna in glede na to, da bi rad lovil brancine in kar sodi zraven, ciplje, naj bo čim bolj okretna. Če boš lovil v slovenskem morju lahko tudi kak cm krajšo puško izbereš, vsaj kolkor jaz vem, se precej uporabljajo tudi 75 puške zaradi dostikrat zelo motnega morja. Lahko pa napišeš s kje si in ti bomo lažje pomagali, če si iz Ljubljane imaš par trgovin na izbiro, če si iz Maribora ti bo pa morda Aleš lahko pomagal s kakšnim nasvetom.

Sem iz Ljubljane ampak brez težav skočim do Trsta, Gradca, Maribora itd. Samo nebi hodil od trgovine do trgovine in poslušal nasvete trgovcev, primerjal cene in podobno. Na ZSju bom vesel tudi napotkov kako do kake trgovine.
LP, pa hvala za dosedanja priporočila. Do konca tedna bom končal kalvarijo in nekaj kupil.
Matic

sem v naslovu napisal "vse vem pa nič ne vem". Zdaj vidim, da tudi prvi del krilatice ni točen.
Ali mi lahko kdo na kratko pove bistveno razliko med odprto in zaprto glavo. Tisto, na kar naj bi bil jaz kot začetnik pozoren (?) je to (če prav razumem), da je rokovanje (napenjanje9 puške z odprto glavo zahtevnejše, težje, dolgotrajnejše in sploh? Razumem sicer, da je odprta glava ugodnejša kar se tiče strelskih latnosti puške,...koliko pa je na tem težjem rokovanju, pa ne vem.
Še vedno hvala za odgovore....
matic

V glavnem imamo lovci rajši odprto glavo:
- Slabost, moraš se malo navaditi pripenjat puško, to na glavi namreč drži le laks oziroma vrvica iz mulinela
- Prednost: lažje bolj instinktivno merjenje. (nič ti ne ovira pogleda preko puščice direkt na plen)

Maticccc je napisal: Ali mi lahko kdo na kratko pove bistveno razliko med odprto in zaprto glavo. Tisto, na kar naj bi bil jaz kot začetnik pozoren (?) je to (če prav razumem), da je rokovanje (napenjanje9 puške z odprto glavo zahtevnejše, težje, dolgotrajnejše in sploh? Razumem sicer, da je odprta glava ugodnejša kar se tiče strelskih latnosti puške,...koliko pa je na tem težjem rokovanju, pa ne vem.
Še vedno hvala za odgovore....
matic

matic, sem mislil, da je ta del zgodbe jasen in da kupuješ sodobno puško z odprto glavo. z nekaj redkimi izjemami so vse sodobne konstrukcije pušk narejene z odprto glavo. kot pravi cink - puška je tako bistveno bolj pregledna, meni se zdi enostavnejša, puščica ne opleta toliko po glavi, merjenje je instinktivno, napenjanje in priprava puška pa res nista nič kaj zahtevni. vsi, ki so šli iz zaprte na odprto so se takoj privadili, še nihče ni rekel, da ima s tem kake probleme. to pa seveda še ne pomeni, da bi bile puške z zaprto glavo neuporabne.
PS prebrskaj forum na temo dilema "odprta - zaprta glava". o tem smo namreč že precej pisali.

OK
Kako pa je z odpornostjo na poškodbe pri puški iz karbona?
Matic

vsi sodobni izdelki iz karbona (ali kompozitov) - plavuti, puške ipd so relativno neobčutljivi na poškodbe. problem je bil pred leti s karbonskimi plavutmi prve generacije, vendar je to že davno mimo.

Ok Fantje. Zdaj ste me povsem zmešali.
Vem, da bo tole provokacija, ampak ni v resnici tako mišljeno. V ožji izbor sta prišli Pathos Laser (ali open pro) ali pa Trygons. Kako bi se odločili, če bi bila cena nepomembna pri nakupu puške. (Ne pa pri nakupu rezervnih delov) Kolikor jaz razumem je Trygons za odtenek ali dva boljša vendar pa je dobavljivost in cena dodatne opreme za puško bolj problemnatična, v primeru Pathosa pa bom imel rezervne dele skupaj z svetovalcem pri roki.
V primeru Trygonsa bom imel torej boljšo puško, ki je tudi bolj frajerska, je pa skoraj zagotovo (če prav razumem), da kot začetnik ne bom mogel/znal izkoristiti relativnih prednosti Trygonsa, bom imel pa več logističnih težav pri servisu, dodatni opremi itd.
Priznam, da nisem čisto imun na frajerijo. Pa vendarle so začetniki z preveč frajerskimi puškami malo smešni. ...

Skratka - zadnje vprašanje - katero izmed omenjenih bi mi priporočali, katero bi izbrali vi?
Matic