H2O team

Rečeno mi je bilo, da nujno rabim sabo "spectro/dynemo za ogive in vezanje gum". To se verjetno dobi verjetno v trgovini hitro. Zdaj pa: ali imate kak pdf file ali pa link do strani, kjer bi si lahko ogledal kake skice in navodila o tem kako se zamenja gumo, ogivo,....
...pa brez smeha.
Hvala za odgovore.
lp

Stran na kateri je zelo dobro razložena vezava gum. Ponazorjeno je tudi z slikicami tako da ni problema.
Lp

http://www.submania.hr/index.php?option ... &Itemid=69

Zdaj pa kupuje prijatelj svojo puško..., malo si jih bova tudi menjala in on ima drugačne želje - zanima me kaj mislite o TRIAX puški, za lov brancinov in cipljev v valovih.... Ali je smiselno imeti to puško za svojo "ta kratko" puško?
LP

Daić ima triaxa, bo on komentiral iz prve roke, menda nekaj malega problemov s plovnostjo.... za kratko puško jaz predlagam kaj relativno enostavnega, lahkega in okretnega. Denimo katerega od Pathosov, Omerjevega Kajmana, morda Maresovega Fantoma, tudi kak kvaliteten Cressi bo čisto ok. Seveda tudi Triaxx. In seveda je smiselno imeti eno 75 cm puško, za valove in za luknje. (Za luknje lahko tudi še nekoliko krajša, specialisti radi uporabljajo tudi 60 - 65 cm.)

No samo za inf. bom dodal, v debato se ne bom zapletal. TRIAXX je še vedno puška, z najmanjšim bočnim uporom in seveda za namen kot je kalna voda in valovi, je zakon. Sam jo gonim že kar nekaj časa. Plovnost se da lepo urediti, samo vprašati je treba.

Tukaj imaš en članek, ki lovijo večinoma z njim, in niso kar eni. Prej D.R. za večino, kot kaj drugega.

http://www.apnea2000-ar.si/phpBB2/viewtopic.php?t=2178&highlight=triax

LP

No saj ta članek je kolega bral, pa se je čist napalil. Lovil bo samo občasno blizu Umaga in prvi, da je tam rib 0/0 (=nič skozi nič) oziroma, da so edine ribe salpe in pa brancini v valovih. Ti brancini so pa menda kar kar. In ker je zdaj "dol" jaz pa mu pripeljem čez teden dol eno omaro pravi naj mu jo kupim. Pa sem rekel, kaj pa veš takle članek,..., jaz ne vem kdo je kdo, na forumu pa dobiš različna mnenja....,hehe, pa makar dva - tudi ta dva bosta različna.
Kako pa je z zvijanjem pri tej puški - ne deluje ravno trdna, takole na pogled. Pa vendar to pri 70cm verjetno ni problem....

Maticccc

Zdaj sem šel gledat na stran od imersion-a. Verjetn o je to puška z imenom " Concept Triaxx Carbon ne?

To je bila moja prva puška, z njo sem lovil par let in nanizal precej lepih ulovov. Na njo sem še vedno navezan. Takrat sem jo dobil zelo poceni in sem jo izkoristil kolkor se je dalo, danes pa je praktično ne uporabljam več. Ob začetku lovske kariere nisem imel izkušenj z ostalimi puškami in nisem znal ocenit njene kvalitete. Če lahko tvoj prijatelj dobi puško po ugodniceni se splača, drugače pa je zdaj na trgu par boljših pušk v istem rangu. Prednost Triaxx-a je majhen horizontalen in vertikalen upor. Slabosti so zaprta glava, maximalna debelina gum 18mm, slab balans v vodi. Če bo tvoj kolega lovil par dni na leto se mu ne splača nabavljat kakšne vrhunske puške. Mora pa primerjat cene pušk v tem rangu.

LP Jure

Želi si puško s katero bo maksimalno okreten v valovih pri lovu brancinov.
Katero bi priporočal ti? (Velikost do 75cm)
lp

Maticccc je napisal:Želi si puško s katero bo maksimalno okreten v valovih pri lovu brancinov.
Katero bi priporočal ti? (Velikost do 75cm)
lp

hmm..ne vem, če smo se razumeli. vse 75 cm ali krajše puške so zelo okretne in med njimi ni bistvene razlike v okretnosti. ta razlika se pričenja pojavljati pri 90 in več cm. kriteriji za izbor kratke puške torej naj ne bodo okretnost, pač pa ostale kvalitete (kvaliteta izdelave, kvaliteta ašte, dober balans, primeren ročaj za tvojo roko, ustreznost cene, izvedba ogive ipd.).
ps: izbor kratke puške je bolj enostaven kot izbor daljših, ker naše zahteve v zvezi s kratkimi puškami niso tako izrazite. velika verjetnost je torej, da bo puška, ki jo bo prijatelj izbral, ok.

Maticccc je napisal:Želi si puško s katero bo maksimalno okreten v valovih pri lovu brancinov.
Katero bi priporočal ti? (Velikost do 75cm)
lp

Ne vem koliko je tvoj kolega izkušen, vendar lov v valovih je zelo zahteven in nevaren. Sam imam vsaj te tri probleme:
- obdržat sebe v vodi
- vidljivost
- pociljat ribo
Res je, da, ko valja se je ribi bistveno lažje približat, vendar je problem pociljat. Puške dolžine 75 po mojem bistveno ne odstopajo po bočni gibljivosti, ampak v valovih je bočna gibljivost še najmanjši problem. Kratke puške se uporabljajo zato, ker jih lažje zadržiš v valovih (manj gre gor-dol), po drugi strani si pa s kratko puško omejen po dometu in če je riba predaleč ...
Katero puško bi vzel - enaka priporočila veljajo tudi pri teh krajših modelih: odprta glava, cirkularne gume, ... triax se mi zdi kar precej zastarela zasnova.
Vidim, da se eni res ful navdušite, ko preberete kako štorijo izkušenega lovca, ko vse zgleda zelo enostavno, vendar je realnost precej drugačna.

Lep pozdrav, Andrej

mrandrej je napisal:Vidim, da se eni res ful navdušite, ko preberete kako štorijo izkušenega lovca, ko vse zgleda zelo enostavno, vendar je realnost precej drugačna.

Ne vem kje to vidiš. Človek prebere člančič in si reče bom pa glede tega povprašal na forumu. Ne vem kje je tu navdušenje. Bi bilo bolj zrelo (ali katero kvaliteto že iščemo), če nebi nič vprašal? Ali kaj? Ali bi moral takoj reči "ups to je pa reklama izpod peresa izkušenega lovca, raje ne bom nikomur govoril, da sem to sploh prebral" ali bi moralo biti takoj jasno, da taka puška ni za kupit, ker bi bil to znak pretiranega začetniškega navdušenja---???

Glede bočne gibljivosti ki, da je še najmanjši problem in, da je problem bolj "gor-dol", če prav razumem - ali nebi bilo glede na tro-osno zasnovo tudi to pri triaxxu relativno dobro rešeno?

LP

Maticccc je napisal:

mrandrej je napisal:Vidim, da se eni res ful navdušite, ko preberete kako štorijo izkušenega lovca, ko vse zgleda zelo enostavno, vendar je realnost precej drugačna.

Ne vem kje to vidiš.Človek prebere člančič in si reče bom pa glede tega povprašal na forumu. Ne vem kje je tu navdušenje.

Moj citiran stavek je bil mišljen točno tako kot je bil zapisan, brez drugotnih pomenov ali namigovanj, da se reklamira sponzorska puška.
Navdušenje je zaznati tudi skozi tvoje poste v niti, drugače pa si to konkretno zapisal tukaj (ene par postov nazaj).

Maticccc je napisal:No saj ta članek je kolega bral, pa se je čist napalil.

Maticccc je napisal:Glede bočne gibljivosti ki, da je še najmanjši problem in, da je problem bolj "gor-dol", če prav razumem - ali nebi bilo glede na tro-osno zasnovo tudi to pri triaxxu relativno dobro rešeno?

Ne vem, če ima smisel dalje polemizirat, glede na to, da nimaš izkušenj, najboljše, da kolega kupi puško (katerokoli že) pa probajta lovit v metrskih valovih brancine, pa boš potem kaj napisal ali vprašal.

Lep pozdrav, Andrej

Maticccc je napisal:
Glede bočne gibljivosti ki, da je še najmanjši problem in, da je problem bolj "gor-dol", če prav razumem - ali nebi bilo glede na tro-osno zasnovo tudi to pri triaxxu relativno dobro rešeno?

niti levo desno niti gor dol pri kratki puški v valovih ni problem. bolj bo problem, da bo lovca vrglo v obalo ali kaj podobnega (na kar opozarja mrandrej) previdna bodita, da se komu kaj ne zgodi, pa bosta hitro nabrala potrebne izkušnje. lov v valovih seveda ne spada med enostavnejše taktike, to je seveda jasno. ker pa vaja dela mojstra kupita tole (katerokoli) 75 cm in v vodo. potem pa na forum in zanimive izkušnje podelit.

Hvala za odg. Alesn.
Puška je kupljena.
LP
Maticccc

mrandrej je napisal: da se reklamira sponzorska puška.

Mršek, jaz nevem, ali si ti to puško kdaj probal, lovil znjo ali kaj drugega in mi je tudi malo mar. Lahko pa povem samo za inf. da ta po tvoje kvazi reklama za to puško, Podgoršek lovi še samo s Tiraxxsom in nič drugega (ne gre za reklamo, ampak še meni je zanimivo zakaj in čemu), glede na asortima, ki ga ima na razpolago je več kod očitno da mu ta puška sede. In v tem članku je le napisano, kako on doživlja lov s to puško zakaj jo uporablja, kje pa ti vidiš tako hudo "reklamo" pa tudi ne vem.

Definirtvno se pa strinjam in z Alešom in ostalimi, da vsak lovi s tem kar mu sede in paše, ne pa s tistim, kar pravijo drugi da je fino.

No pa de se nebo spet kdo vžgal.

LP

pdbs, daj preberi, kaj sem napisal glede te puške.
Začelo se je s tem mojim komentarjem, ki je letel na celo zgodbo, ki jo je Maticccc prebral na tistem postanem linku:

Vidim, da se eni res ful navdušite, ko preberete kako štorijo izkušenega lovca, ko vse zgleda zelo enostavno, vendar je realnost precej drugačna.

Prosim napiši mi kaj konkretno je v tem komentarju spornega - kje je kako omenjanje reklame.
Nato je sledil tale zapis , kjer je bila omenjena reklama...

Maticcc je napisal:Ne vem kje to vidiš. Človek prebere člančič in si reče bom pa glede tega povprašal na forumu. Ne vem kje je tu navdušenje. Bi bilo bolj zrelo (ali katero kvaliteto že iščemo), če nebi nič vprašal? Ali kaj? Ali bi moral takoj reči "ups to je pa reklama izpod peresa izkušenega lovca, raje ne bom nikomur govoril, da sem to sploh prebral" ali bi moralo biti takoj jasno, da taka puška ni za kupit, ker bi bil to znak pretiranega začetniškega navdušenja---???

in da ne bi kdo mislil, da sem z napisanim namigoval na reklamiranje izdelka, ker niti približno nisem imel takega namena, ker moje mnenje je, da je uspešnost lovca bistveno bolj odvisna od njegovih izkušenj kot od puške, sem zapisal:

Moj citiran stavek je bil mišljen točno tako kot je bil zapisan, brez drugotnih pomenov ali namigovanj, da se reklamira sponzorska puška.

Zdaj pa me razsvetli, pdbs, kaj si mislil s spodaj zapisanim?

Definirtvno se pa strinjam in z Alešom in ostalimi, da vsak lovi s tem kar mu sede in paše, ne pa s tistim, kar pravijo drugi da je fino.

Kaj konkretno pa sem mu jaz napisal? Ali sem mu svetoval konkretno puško? Se potem se tudi z mano strinjaš in me šteješ med ostale?
Ker glede triaxx-a sem mu napisal sem mu praktično identično kot Daić, nasvet glede nakupa pa je bil splošen in praktično identičen kot od alesn (ki me je prehitel za minuto ali dve in ko sem pisal post njegovega še nisem videl).

Lep pozdrav, Andrej

Glavno da je Matic kupil puško katerokoli že, in upam da bo z njo zadovoljen.

p.s. - Andrej, če si začneva odgovarjati bova spet napisala cele romane, tako ti kot jaz in mislim da nima smisla. Pojdi na morje od 20-22 pa lepo lovi, bo bolj pasalo.

LP

Samo mimogrede fantje pri vaših strokovnih debatah in predvsem hudi politični oz. "ekonomsko-propagandni" korektnosti - če nekdo postavi konkretno vprašanje - , potem bi mu še najbolj prav prišel konkreten odgovor. Ne pa splošne ocene in nasvet ala "najboljša je tista puška s katero najbolje loviš". To vam povem kot izkušen odjemalce nasvetov glede opreme za PL.

Sicer pa: vso opremo sem kupil, po vaših priporočilih, bili ste super, res ena velika hvala.
Čez pet let, ko bom ujel prvo ribo vredno omembe se vam oddolžim s kako foto podprto zgodbico.
LP
Matic